多了美國網民意識到CDC如何利用蠱惑的統計方法平抑接種者的感染數字，連議員也提出質詢。主任Rochelle Walensky之後承認，當局已有數月沒有收集接種者的全國無症狀感染數字，只有入院病例納為接種者的突破性確診（Breakthrough Cases）。
另一邊廂，未接種者被要求強制檢測，大量無須入院的感染個案被揪出來，全都歸入「Unvaccinated Cases」的確診類別之中。非疫苗組被大量加權，疫苗組被大量減權，此消彼長下，得出一個非常體面的官方數字——99%的「確診」個案都是未接種疫苗的，突破性病例只佔極端少數，所以接種疫苗仍然是非常有效的——主流媒體也在唱和，全國1.6億個接種者之中，只有5,914宗確診，1,141人死（CDC截至7月19日的更新），突破性病例可謂非常少。
然而，CDC的官方數字並不準確，單是猶他州政府收集的數據，州的突破性確診已有5,265宗（全州總確診115,000宗）；麻省甚至多達9,969宗（全州總確診682,240宗），單是過去一星期已增加2,232宗突破。一州總數已超過全國性數字，而全美有50州，試問CDC的接種後感染率被低估幾多倍？如果CDC把疫苗組的全國無症狀感染者也計算在內，還會得出「99%」這個靚仔數字嗎？
續文：
https://www.patreon.com/posts/54809537
作者
Search